年代別ターゲット分析と収益シミュレーション
| 指標 | 10〜20代女性 | 30〜40代男性 |
|---|---|---|
| SNSでファッション情報収集 | 60%以上 | 少数派 |
| TikTok利用率 | 40%超 | 低い |
| SNS投稿で購買決定 | 高い | ほぼなし |
| ファッションへの関心 | 高い | 低い |
| SHEIN・Temuとの相性 | ◎ | × |
| 総合評価 | 最優先 | 対象外 |
ターゲット結論
リソースが限られている以上、30〜40代男性は捨てて正解
初心者平均（300〜500回）の10〜17倍
フック研究＋継続投稿で達成可能だが楽観的
フック研究しても全動画5,000回は難しい
現実的には平均2,000〜3,000回が妥当
現実シナリオ（半年〜1年後）
3プラットフォーム運用でこの水準
楽観シナリオ（うまくいった場合）
フック研究が成功し、3プラットフォーム全てで伸びた場合
立ち上げ期
0円の人も多い。これが現実。
フォロワーが少なく信頼性がないアカウントが商品リンクを貼っても、買う人はほぼゼロ。最初の3ヶ月は「月収0円」が当たり前。
TikTok Shop公式が「反復的で魅力が薄い短尺動画を大量投稿する行為」への取り締まりを告知。テンプレートをそのまま使い回すだけでは、再生数が伸びない・アカウント制限のリスクあり。
ファッションは「人が着ている姿」が重要。画像テンプレートだけでは、顔出しで服を着ている人に比べて信頼獲得が難しい。
アフィリエイトの「高還元」は、シェア獲得期のキャンペーンであることが多い。市場を取った後は報酬率を引き下げるのが通例。
TikTok・YouTube Shorts・Instagramは微妙に最適なフォーマットが異なる。単純な同時投稿だけでは各プラットフォームで伸びにくい可能性。
余剰人員活用のため、追加の人件費は発生しない。
ただし、フック研究・方針決定・品質チェックは誰かがやる必要あり。
ターゲット：
プラットフォーム：
5,000回再生の評価：
収益期待値：
最終的な意見：
本業（月1,860万円）に対して最大でも1.6%程度のインパクト。
「ダメ元で小規模に試す」程度の位置づけが妥当。
3ヶ月で月5,000円も稼げなければ撤退を検討。